[FILM] EXTINCTION? TI DICO PERCHE’ NON GUARDARLO!

extinction-trailer-e-poster-dello-zombie-movie-con-matthew-fox-3

Cari lettori,

il film in questione è talmente insensato che una recensione la reputo quasi inutile. Ci sono buone idee che, purtroppo, non vengono sviluppate nel modo corretto. Ma “ciancio alle bande” e vediamo la valutazione:

LEGGI ANCHE:

https://librilettura.wordpress.com/2015/09/19/film-selfless-il-motivo-per-cui-la-trama-non-regge-2/

TRAMA: il film inizia come la solita pellicola di zombi: un uomo viene ucciso e poi si scatena il panico, quando la folla si rende conto del pericolo che sta correndo; nulla di nuovo. Stavo quasi per bloccare il film, quando ho pensato bene di non giudicare dalla copertina. La scena successiva è già segno della buona inventiva che dello scrittore, poiché la trama vien ribaltata: gli zombi sono morti per il gelo e adesso solo due uomini e una bambina popolano il pianeta; il cambio di trama rende il film interessante. La seconda parte è allo stesso modo, piena di ribaltamenti di trama e dinamica. Premio l’inventiva con un voto di 0.7 da una scala di zero a uno;

Purtroppo, non si può dire lo stessa cosa sulla voce inerente alla psicologia dei personaggi che viene rovinata da alcune sfumature. Essa è ben curata per alcuni versi, ma tende ad esagerare: Jack (uomo che alleva la bambina) diventa addirittura aggressivo, in maniera esagerata, pur di tenere lontana Lu (la bambina) dal vicino Patrick, nonostante esso sia una persona fantastica! Secondo punto che non regge è la pazzia di Patrick, che lo invita ad uccidere Jack per alcune scene, ma che poi non viene sviluppata in quanto la trama si capovolge nuovamente; che senso ha? La votazione da una scala di zero a uno è: 0.4;

RECITAZIONE: per quanto riguarda il linguaggio del corpo, non c’è da vedere molto; la classica roba commerciale, con azioni preconfezionate. Forse, è interessante vedere come Jack protegga Lu col corpo, ogni qualvolta è in pericolo, ma nulla di eclatante. Voto: 0.4;

Prendendo, invece, in considerazione le espressioni del viso, anche qui molto deludente. Nessuno, e ripeto, nessuno, è capace di fare la giusta espressione nel momento giusto. Voto: 0.2;

extinction2-maxw-650
Carina come scena… ma perché non sono diventati zombi? E perché il sangue sulla parete non corrisponde alla traiettoria dello sparo?

AMBIENTAZIONE: l’ambiente non raggiunge nemmeno la sufficienza, in quanto per tutto il film vedremo una landa desolata, colorata di bianco dalla neve. Noiosa? Si! Incrementa il punteggio positivamente quando ci mostrano il tramonto, davvero un bel tramonto. Tanto che il regista sceglie di mostracelo una seconda volta a fine film… con scarsi risultati. Votazione: 0.5;

Il trucco, cioè tutto ciò che è inerente al vestiario dei personaggi, raggiunge la sufficienza grazie allo stilista che ha saputo vestire discretamente, un po’ tutti. A renderlo piacevole è anche il Patrick incolto, che, purtroppo, comincerà a curarsi. Voto: 0.5;

MORALE: ha una morale? Se si non l’ho capita. Voto: 0.0;

GIUDIZIO FINALE: 2.7 / 7.0

LEGGI ANCHE:

https://librilettura.wordpress.com/2015/09/18/inside-out-ecco-perche-tristezza-non-serve/
Come abbiamo capito, è il solito film da botteghino usato per svuotare le tasche ai poveri deficienti che non ne capiscono nulla.

Sei d’accordo? Scrivilo qui sotto!

Annunci

Un pensiero su “[FILM] EXTINCTION? TI DICO PERCHE’ NON GUARDARLO!

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...